lunes, 8 de junio de 2015

Análisis de Mercy-Muse

A pocos días para la publicación de su nuevo álbum, Muse nos sorprende con la publicación de Mercy, canción incluida en su nuevo disco, a la venta a partir de este 9 de junio.
Dirigida por Sing J Lee, el videoclip ya ha conseguido 72.965 visitas en YouTube en tan solo cinco horas.
Hace tres semanas nos dieron un adelanto:


Futurista, es así como deferiría las primeras imágenes del vídeo, con un plano detalle de los bocetos de un robot femenino muy humanizado.
Se intercalan escenas del grupo tocando, oscuras y con iluminación muy dura y fría.que no dejan ver las expresiones de las caras de los integrantes de grupo, 
La característica que destaca es la utilización de planos con movimiento y de duración corta, intercalando planos detalles de flores y de un reloj, esto le da un toque descuidado y transmite una sensación de intranquilidad al espectador.

Los planos en interiores nos muestran un hospital o centro de investigación con la más alta tecnología,  donde miran con lupa la evolución de la protagonista del vídeo. 

Las escenas grabadas en el exterior están muy cuidadas estéticamente, donde predominan los colores blancos. 

En general es un trabajo con mucha riqueza, tanto en la diversidad de planos utilizados e iluminación, como de recursos .

La idea que me transmite es: los robots también se revelan.
No todo puede ser positivo y he de decir que  he echado de menos ver, por lo menos las caras de Matt, Dom y Chris.
Esperamos impacientes más noticias sobre el disco y fechas de conciertos.





viernes, 5 de junio de 2015

Los originales videoclips de Franz Ferdinand




Resultado de imagen de franz ferdinandLos videoclips de el grupo escocés Franz Ferdinand siempre me han llamado la atención por su vistosidad y originalidad.
Están Matinee (2014), dinámico, con ritmo y efectos especiales en post producción,  No You Girls (2009), que incluye planos tomados por las propias bailarinas, el sangriento Evil Eye (2013) , Take Me Out...

Hoy me centraré en Can´t Stop Feeling (2009), videoclip realmente sencillo y al alcance de todos. Nos enseña que con muy poco podemos conseguir grandes resultados, una cámara, actores que estén dispuestos a divertirse, planificación, muchas granas y, ¡acción!





La característica principal y la esencia del videoclip es el montaje, utilizando transiciones originales. En sí los planos no son complicados, y además son cortos. La única dificultad que podríamos tener sería encuadrar todo perfectamente y la coordinación para que, a la hora de montar todo tenga continuidad y sentido.


En general los planos son sencillos y estáticos. Incluso el decorado,  atrezzo y vestuario son asequibles, por lo que no habría complicaciones para conseguir los materiales necesarios.

También hay gran variedad de objetos, como un balón de baloncesto, una plancha, unas raquetas, un teléfono....
Juegan muy bien con la estructura, ya que van repitiendo las mismas acciones varias veces: cuando dan palmadas, cuando se dan bofetadas, cuando hacen flexiones, etc.


El ritmo del videoclip es muy dinámico y fluido porque que juega con la ilusión óptica y combinación de planos que se complementan entre sí, aunque haya distinto fondo o cambien los personajes. Además la canción ayuda a la mencionada fluidez. 

Nos gusta mucho que las imágenes acompasen el ritmo de la música, y este vídeo hace exactamente eso.


En cuanto a la iluminación, en exteriores se necesita que los días haya sol, y en los planos interiores es una iluminación sencilla ya que los personajes están estáticos. no se mueven del sitio.

Es muy importante la planificación para que cuando nos pongamos manos a la obra salga todo a pedir de boca y no perdamos horas, tanto de grabación como de montaje.
La clave para grabar este vídeo es la organización y coordinación.

Un ejemplo de planificación de este videoclip sería el siguiente: 


1.jpg

1

Descripción:

Aparece la imagen desde negro.



2
Descripción:


PG. Plano general de cuatro chicos



3

Descripción:


PG. El mismo plano anterior pero entra por la derecha un carrito con una gelatina.






4

Descripción:

PD de una gelatina.

5

Descripción:

PM. Chico “1”dando una palmada en fondo azul.

6

Descripción:

PM. Chico “2” dando una palmada en exteriores.

7

Descripción:

PM. Chico “3” dando una palmada en fondo blanco.

8

Descripción:

PM. Chico “4” dando una palmada en fondo azul.

9

Descripción:

PM.Chico “2” dando una palmada en fondo de una casa.

10

Descripción:

PM. Chico “1” da una palmada y pone una mueca en fondo de una casa.

11

Descripción:

PM. Chico “3” da una palmada y pone una mueca en exteriores.

12

Descripción:

PM. Chico “4” da una palmada y pone una cara rara en un fondo de una casa.

13

Descripción:

PM. Chico “1” da una palmada y pone una cara rara en un fondo blanco.

14

Descripción:

PM. Chico “2” da una palmada y pone una cara rara en un interior de una casa.

15

Descripción:

PM. Chico “3” da una palmada y pone una cara rara en un interior de una casa.

16

Descripción:

PM. Chico “4” da una palmada y pone una cara rara en un fondo blanco.


En el lenguaje audiovisual los planos se abrevian de la siguiente forma:
GPG: Gran plano general.
PG: Plano general.
PA: Plano americano.
PM: Plano medio.
PMC: Plano medio corto.
PC: Plano corto.
PP: Primer plano.
PD: Plano detalle.
Está claro que para realizar cualquier trabajo audiovisual hay que echarle muchas horas, nadie dijo que fuese sencillo, incluso en vídeos tan fáciles de grabar como este. 

martes, 2 de junio de 2015

Titanic II, y el resultado del mal uso del montaje

Muchos nos hemos preguntado como sería volver a ver una película más reciente, basándose en la famosa película Titanic, muchos otros no se lo plantean, y muy pocos saben que existe Titanic 2, de bajo presupuesto eso sí.

La historia nos sitúa cien años después de la hecatombe, mostrándose una réplica del Titanic, al que llaman, Titanic II para realizar el trayecto que su antecesor no cumplió. Aquí llega la incógnita de la trama, ¿acaso tendrá suerte y llegará intacto a su destino? o por el contrario ,¿la historia se volverá a repetir?

Hoy analizamos el desastroso resultado de la película partiendo del trailer:


Lo primero que nos llama la atención es el croma y los efectos digitales utilizados, que dentro del bajo presupuesto es comprensible.

La multitud está eufórica ante aquel acontecimiento, utilizando correctamente planos generales para situar al espectador. Van seguidos de la primera aparición de protagonistas, dignos de cualquier película erótica. También se ve a una mujer accediendo al barco, más gente entusiasmada, y por fin llega el momento de zarpar, donde vemos más efectos de post- producción. 
Atención a los "espectaculares" aviones del segundo 0:45.

Vemos más montaje en el minuto 1:10 correspondiendo a un plano general del barco, que poco después volvemos a ver la mala mano de la edición con el enorme bloque de hielo desprendiéndose. Más montaje, y peor, con la des estabilización del plano en el momento del desplome, intentado así darle realismo, pero con resultados desastrosos, y el agua del mar agitándose da realmente miedo.

"La historia se repite" dice el actor, resolviendo así la pregunta planteada al principio. 


Algo que sigo sin entender son los siguientes planos en el desarrollo de la historia: un grupo de personas corre sobre el hielo y poco a poco son tragados por el gran bloque de masa helada que se fractura. Saltan las alarmas de croma, muy mal logrado, que incluso muestran el contorno de los actores difuminados. 


El momento del choque llega en el minuto 3:00, en el que el caos se apodera de la gente y empiezan a aparecer las primeras caídas, no del todo realistas, y los primeros heridos. 
Tengo que decir que ver como intentan parar una hemorragia con una tarjeta de crédito fue de lo más desconcertante y no pude contener una carcajada. 



A pocos segundos de finalizar el vídeo podemos ver que en lugar de utilizar barcas para huir, se han modernizado, y utilizan cuatro pequeños submarinos. Pero hay un gran fallo de racord. Al principio cuando nos presentan el barco, vemos unas barcas blancas que podrían salvar más vidas, pero vemos que utilizan los submarinos amarillos.



Después de ver el resultado de la segunda parte de Titanic que dura ni más y menos que dos horas, no me quiero ni imaginar como sería si realizasen una tercera.




domingo, 31 de mayo de 2015

Las grandiosas dotes como director de Edward Davis Wood, Jr.

Si alguna vez habéis pensado en dedicaros al cine y no sabéis cómo introduciros en el mundillo, este es un ejemplo a NO seguir.
Considerado como el peor director de todos los tiempos, con películas como Glen o Glenda y  Plan 9 del espacio exterior, Edward Wood (1924-1978) fue director, actor, productor, editor y guionista estadounidense. 

Ed era actor en obras de teatro e intentaba encontrar productores para sus películas. Como creador, productor, director y actor nació su primera película Crossroads of Laredo. Llegó a contar con la colaboración de el actor Béla Lugosi o el productor George Weiss entre otros.

¿Por qué Ed es merecedor de este título?
Sin duda crear un producto audiovisual es complejo, pero esta dificultad se incrementa cuando se forma parte de tantos puestos como Ed. Quizás otro de los factores del fracaso de sus películas fue no tener una planificación y dejarlo todo al azar, y el mayor de sus errores, fue crear una película que sólo existía en su cabeza.

Tim Burton se basó en este personaje para llevar al cine Ed Wood, película biográfica que muestra la vida de este director y sus esfuerzos por hacerse un hueco en Hollywood, protagonizada por Johnny Depp.

Enumeremos los errores, casi cómicos, cometidos en una de sus películas:
Dejo el enlace de la película en Youtube: Plan 9 del espacio exterior


Resultado de imagen de plan 9 del espacio exterior1.- La cabina del avión (minuto 4:26):
El primer dato a señalar es que la cabina está hecha completamente de cartulina. Por favor, presten especial atención a los "realistas" mandos del avión
En esta misma escena, se ve la sombra del micrófono en la parte superior al recibir un fogonazo de luz, y el decorado parece que se puede desintegrar en un abrir y cerrar de ojos al "simular" turbulencias.






2.- Platillos volantes colgados de hilos (minuto 5:48):

 Son dignos de manualidades para niños y, se ve que cuelgan sobre evidentes hilos.

3.- ¿Estamos por el día o por la noche? (minuto 6:35):

En una misma escena se ve claramente como dos hombres están en un campo con planos de día, y ven a  Maila Nurmi (Vampira) con planos de noche. Estas alternancias de día y noche se repiten durante toda la película.



Resultado de imagen de plan 9 del espacio exterior  4.- La prematura muerte de Béla Lugosi (minuto 29:50):


Lugosi muere durante el rodaje y la solución del director es buscar un doble. Lo lógico sería buscar alguien con un parecido razonable, pero Ed lo sustituye por su dentista, un dentista nada parecido Lugosi.






5.- Tamaño de la lápida que varía (minuto 32:26):
 Empezamos viendo la lápida desde un plano picado y el monstruo está apunto de salir de su tumba, y cuando por fin se levanta, vemos un plano medio corto de un hombre furioso, no muy pequeño. Aquí la lápida supera con creces su tamaño.




6.- Una capa hace tambalear a una lápida (minuto 33:55): Nos situamos en el cementerio y la desesperada rubia intenta huir de aquel lugar. Al pasar corriendo cerca de una lápida en forma de cruz, esta se tambalea con tan solo el roce de una capa.








Como estos, hay innumerables fallos a lo largo del filme, un actor que muere atropellado pero se ve su sombra de pie en el plano, más cambios de día a la noche, un coche que cambia de negro a blanco en un abrir y cerrar de ojos, decorados que tiemblan cuando los actores cierran las puertas...
Si queréis echaros unas risas sin duda es una película digna de ver, ¿cuantos errores sois capaces de encontrar?